
Дата проведения | 25.08.2021 |
Форма участия |
|
Программа мероприятия
В эпоху цифровизации все большее распространение в арбитражном и гражданском процессе получают электронные (цифровые) доказательства. Однако несмотря на то, что движение в сторону использования электронных доказательств происходит активно, сложностей остается много: практика принятия таких доказательств, их истребования и удостоверения пока еще только складывается. На семинаре эксперты систематизируют информацию и традиционных и нетрадиционных методах доказывания, дадут рекомендации по их использованию на практике, уделив особое внимание электронным средствам доказывания
Какие методы доказывания можно относить к традиционным? Какие сведения можно получить из электронных доказательств? Как суды относятся к внесудебным экспертным заключения? Возможно ли оспорить заключение эксперта, предъявив к нему иск? Что такое электронный документ? Обязательно ли заверять распечатки электронных документов у нотариуса? На эти и на многие другие вопросы дадут ответ юристы-практики
Спикеры
ПАВЛЕНКО Николай Анатольевич — Адвокат, судебно-экономический эксперт, председатель совета Фонда независимых консультантов и экспертов, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты Москвы (в отставке) *участие подтверждается
- Судебное доказывание как способ установления действительных обстоятельств гражданских и арбитражных дел Требования к доказательствам. Распределение бремени доказывания Процессуальные особенности доказывания в гражданском, арбитражном процессе и при административном судопроизводстве. Собирание доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном процессе. Обзор КС РФ про доказывание в гражданском и арбитражном процессе
- Эффективное использование традиционных средств доказывания в гражданском и арбитражном процессе: советы адвоката Объяснения сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц; утверждения и признания сторон; показания свидетелей; письменные доказательства. Поправки в ГК РФ о цифровых правах, электронной форме сделок, смарт-контрактах
- «Особая доказательственная сила» нотариальных актов Фальсификации доказательств. Можно ли в судебном процессе исключить доказательство, полученное с нарушениями закона?
- Заключения экспертов Понятие специальных знаний. Порядок назначения экспертизы. Процессуальный порядок проведения экспертизы. Требования к экспертам и экспертным организациям. Права участников процесса при проведении экспертизы. Обжалование экспертизы: судебная практика. Возможно ли оспорить заключение эксперта, предъявив к нему иск? Каков процессуальный статус экспертиз, проводимых по инициативе сторон?
- Доказательственное значение заключений государственных органов и органов местного самоуправления
- Электронный документ: что это такое? Информация официальных сайтов публичных органов и организаций в сети Интернет; информационные справочные сети (Casebook, Контур, Фокус, БИТРИКС и др.); электронные сообщения; смс и сообщения из мессенджеров. Использование информации из мессенджеров: практика международных судов. Проблема подтверждения достоверности электронных документов. Способы обеспечения электронных письменных доказательств (досудебные, нотариальные, полученные судом). Заверение распечаток
- Электронные документы как доказательства в суде: актуальная практика и рекомендации адвокатов Проблемы признания судом легитимности договоров, подписанных в электронном виде, сканов договоров и заявок, договоров, заключенных по электронной почте. Подходы судов к толкованию содержания электронной переписки. Допустимость использования распечаток материалов с веб-сайтов в качестве доказательства в суде. Использование интернет-архивов в качестве средства доказывания в суде факта размещения информации в конкретный момент времени. Программно-техническая экспертиза при подтверждении доказательств
- Доказывание юридических фактов посредством аудио-, видеозаписей и цифровых фотоизображений Особенности использования таких материалов в корпоративных спорах. Аудиозапись и видеозапись хода судебного разбирательства. Аудиозапись как самостоятельное средство доказывания. Можно ли осуществлять диктофонную запись без ведома оппонента?
- Показания специальных технических средств как способ установления обстоятельств в гражданских и арбитражных делах. Проблемы их использования и признания судом в качестве доказательств