Дата проведения | 20.11.2024 |
Форма участия |
|
О мероприятии
Развитие цифровых технологий повысило значимость электронных доказательств в арбитражном и гражданском процессах и предъявляет новые требования к их классификации, сбору и представлению в суд. ВС РФ в решениях по делам с цифровой составляющей дал разъяснения по некоторым видам цифровых доказательств («незаверенные скриншоты», «скриншоты для блокировки», «скриншоты при выборах», «суть email», «ограничения в отзывах» и др.), тем самым положив начало формирования практики принятия, истребования и удостоверения таких доказательств. Однако, большая часть проблемных вопросов по-прежнему остается вне нормативно-правового регулирования
В программе: разъяснения требований, предъявляемым к доказательствам (с учетом правовых позиций ВС РФ, КС РФ); практические вопросы применения стандартов доказывания в гражданском и арбитражном процессе; особенности использования электронных доказательств в судебном процессе (с учетом текущего регулирования и судебных кейсов); рекомендации по использованию института экспертизы в процессе; комментарии и рекомендации экспертов по доказыванию юридических фактов с использованием технических средств, предоставлению в суд доказательств, полученных с помощью нотариуса, и доказательств фальсификации электронных документов в суде
Спикеры
МАТВЕЕВ Александр Владимирович — третейский судья, специалист по истребованию долгов, профессиональный медиатор, советник юстиции 1-го класса
*участие подтверждается
Программа
- Судебное доказывание как способ установления действительных обстоятельств гражданских и арбитражных дел Требования к доказательствам. Распределение бремени доказывания Процессуальные особенности доказывания в гражданском, арбитражном процессе и при административном судопроизводстве. Собирание доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (12 вопросов перед походом в суд) и в судебном процессе (принцип «сделка по шагам»; от события к доказательству). Требования к доказательствам (5 критериев оценки). Обзор КС РФ про доказывание в гражданском и арбитражном процессе
- Электронные доказательства, предоставляемые (истребуемые) судом: виды, форма, обеспечение достоверности Информация с официальных сайтов публичных органов, организаций в сети Интернет; электронные сообщения; смс-сообщения и сообщения из мессенджеров; аудио- и видеозаписи, цифровое изображение; документы, подписанные электронно-цифровой подписью; средства объективного технического контроля (камеры, датчики, радары, видеорегистраторы, GPS и ГЛОНАСС-трекеры); СКУДы,(средства фиксации обстоятельств). IP-адреса, биллинг (способ установления фактического местонахождения). Способы удостоверения. Форма, порядок предоставления, обеспечение сохранности
- «Особая доказательственная сила» нотариальных актов (доказательства, полученные с помощью нотариуса) Удостоверение электронных доказательств нотариусом. Фальсификации доказательств: примеры из практики, рекомендации. Можно ли в судебном процессе исключить доказательство, полученное с нарушениями закона? Как доказать фальсификацию электронных документов. Ответственность
- Оценка электронных доказательств судом Сопоставление с иными доказательствами и общедоступными источниками информации. Судебное усмотрение. Проблемы признания судом легитимности договоров, подписанных в электронном виде, сканов договоров и заявок, договоров, заключенных по электронной почте. Подходы судов к толкованию содержания электронной переписки. Допустимость использования распечаток материалов с веб-сайтов в качестве доказательства в суде. Использование интернет-архивов в качестве средства доказывания в суде факта размещения информации в конкретный момент времени
- Судебная экспертиза Заключение эксперта, и особенности назначения экспертизы. Особенности назначения, проведения и использования заключения экспертизы. Требования к экспертам и экспертным организациям. Законодательное, нормативное и методологическое регулирование экспертной деятельности. Классификация экспертиз. Программно-техническая (компьютерная) экспертиза при подтверждении доказательств: на что обратить внимание и какие вопросы ставить эксперту. Права участников процесса при проведении экспертизы. Основные ошибки экспертов при проведении судебных экспертиз. Допрос эксперта. Обжалование экспертизы: судебная практика. Дополнительные, повторные и комплексные экспертизы
- Использование аудио-, видеозаписей и цифровых изображений в качестве доказательств в рамках судебного процесса Аудиозапись как самостоятельное средство доказывания. Тактико-технические требования к средствам записи и программному обеспечению. Можно ли осуществлять диктофонную запись без ведома оппонента? Что должно быть в записи, для признания её доказательством. Процессуальный порядок использования аудиозаписи в судебном процессе. Кто может делать запись и нужно ли о ней предупреждать участников? Запись телефонных разговоров. Основные ошибки операторов записи
- Опровержение электронных доказательств оппонента: заключение специалиста и назначение экспертизы по электронным доказательствам; фальсификация электронных доказательств (из судебной практики)