
Дата проведения | 06.06.2025 |
Форма участия |
|
О мероприятии
Несмотря на отсутствие в законодательстве понятия «цифровые (электронные) доказательства», они активно используются в арбитражном процессе (как «письменные доказательства» по ст.75 АПК РФ или как «вещественные доказательства» по ст.76 АПК РФ), и судебная практика постепенно формирует требования к их классификации, сбору, оценке (с позиции относимости, допустимости и достоверности) и представлению в суд. Так ВС РФ в решениях по делам с цифровой составляющей дал разъяснения по некоторым видам цифровых доказательств («незаверенные скриншоты», «скриншоты для блокировки», «скриншоты при выборах», «суть email», «ограничения в отзывах» и др.), а в п.12 ПП ВС РФ от 04.06.2024 №12 регламентировал право судьи при подготовке к делу получать сведения из общедоступных ресурсов. От сторон процесса, предъявляющих цифровые (электронные) доказательства, суд требует подтвердить не только их целостность и неизменность, но и законность изъятия, процессуального оформления
В программе: разъяснения требований, предъявляемым к цифровым (электронным) доказательствам (с учетом правовых позиций ВС РФ, КС РФ); практические вопросы применения стандартов доказывания в гражданском и арбитражном процессе; особенности использования цифровых (электронных) доказательств в судебном процессе (с учетом текущего регулирования и судебных кейсов); рекомендации по использованию института экспертизы в процессе; комментарии и рекомендации экспертов по доказыванию юридических фактов с использованием технических средств, предоставлению в суд доказательств, полученных с помощью нотариуса, и доказательств фальсификации электронных документов в суде и др.
ПРОГРАММА СЕМИНАРА
- Судебное доказывание в арбитражном процессе
Требования к доказательствам. Распределение бремени доказывания Процессуальные особенности доказывания в арбитражном процессе. Собирание доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (12 вопросов перед походом в суд) и в судебном процессе (принцип «сделка по шагам»; от события к доказательству). Требования к доказательствам (5 критериев оценки). Актуальные изменения в АПК РФ (с позиции подготовки к судебному процессу). Правовые позиции КС РФ по вопросу доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве
- Цифровые (электронные) доказательства, предоставляемые (истребуемые) судом: виды, форма, обеспечение достоверности
Информация с официальных сайтов публичных органов, организаций в сети Интернет; электронные сообщения; смс-сообщения и сообщения из мессенджеров; аудио- и видеозаписи, цифровое изображение; документы, подписанные электронно-цифровой подписью; средства объективного технического контроля (камеры, датчики, радары, видеорегистраторы, GPS и ГЛОНАСС-трекеры); СКУДы,(средства фиксации обстоятельств). IP-адреса, биллинг (способ установления фактического местонахождения). Способы удостоверения. Форма, порядок предоставления, обеспечение сохранности
- Нотариально заверенные цифровые (электронные) доказательства
Фальсификации доказательств: примеры из практики, рекомендации. Как доказать фальсификацию электронных документов. Ответственность. Можно ли в судебном процессе исключить доказательство, полученное с нарушениями закона?
- Оценка цифровых (электронных) доказательств судом
Сопоставление с иными доказательствами и общедоступными источниками информации. Судебное усмотрение. Проблемы признания судом легитимности договоров, подписанных цифровой подписью, сканов договоров, договоров, заключенных по электронной почте. Подходы судов к толкованию содержания электронной переписки (позиция ВС РФ). Допустимость использования распечаток материалов с веб-сайтов в качестве доказательства в суде. Использование интернет-архивов в качестве средства доказывания в суде факта размещения информации в конкретный момент времени
- Судебная экспертиза
Заключение эксперта, и особенности назначения экспертизы. Особенности назначения, проведения и использования заключения экспертизы. Требования к экспертам и экспертным организациям. Законодательное, нормативное и методологическое регулирование экспертной деятельности. Классификация экспертиз. Программно-техническая (компьютерная) экспертиза при подтверждении доказательств: на что обратить внимание и какие вопросы ставить эксперту. Права участников процесса при проведении экспертизы. Основные ошибки экспертов при проведении судебных экспертиз. Допрос эксперта. Обжалование экспертизы: судебная практика. Дополнительные, повторные и комплексные экспертизы
- Аудио/видеозапись, цифровое изображение в судебном процессе
Тактико-технические требования к средствам записи и программному обеспечению. Процессуальный порядок использования аудиозаписи в судебном процессе. Кто может делать запись и нужно ли о ней предупреждать участников? Запись телефонных разговоров. Основные ошибки операторов записи
- Опровержение цифровых (электронных) доказательств оппонента: заключение специалиста и назначение экспертизы по электронным доказательствам; фальсификация электронных доказательств (из судебной практики)